Le blog de STANLEY DE LORRAINE

Comme l'écotaxe n'existe pas, elle ne peut pas être la cause des énormes difficultés de la Bretagne. Pourtant le gouvernement a "suspendu" ce système inopérant, en déclarant plusieurs reprises qu'il n'y avait plus aucune raison de manifester.

Ce dossier économique et social a d'abord été suivi par la Ministre de la Fonction Publique dans une logique aussi étrange que basiquement politique, une ministre de la République redevenant élue locale.

L'effondrement d'un secteur économique entier dans une même région a été ainsi traité.

Devant la fronde, le gouvernement avance une solution qu'il appelle "Pacte" : il devrait comme par miracle donner la réponse à tous les problèmes de la Bretagne. Là encore, les mots qui l'accompagnent sont : plus de raison de manifester.

Cette idée de pacte a un côté vintage années 70 : quand la conjoncture faiblissait, la machine économique était dopée à la dépense publique et cela se traduisait surtout par des constructions de routes. Le pacte, de même nature, peut apporter un peu d'air. Sauf que cette injonction se fait aujourd'hui par augmentation de l'endettement public (Etat et collectivités locales).

Les entreprises bretonnes ne sont pas victimes de la Chine. Elles ont un problème de compétitivité et de niveau de valeur ajoutée, comme tant d'entreprises françaises. La conjoncture dégradée, les trésoreries tendues et l'absence de flexibilité (renforcée par la suppression du système des heures supplémentaires) ont eu raison de ces entreprises.

Aucune réponse n'est pas apportée à ce problème. Les entreprises vont fermer sans que la question soit même posée.

Le candidat PS aux municipales à Nancy qui a un long cursus de permanent de la Rue de Solférino a repris sa campagne.

Au moment où les inquiétudes grandissent sur l'emploi et sur l'avenir, les socialistes de M & M  fourbissent une nouvelle "arme municipale". Forts d'une expérience de dix ans dans une opposition systématique et si souvent agressive, ils cherchent à surfer sur la vague en mixant empathie et double jeu.

Quand Chaynesse Khirouni, députée PS, vote les taxes en chantant, son compère Mathieu Klein, rouge de larmes de sympathie, arrive chez les entrepreneurs inquiets...avant de rentrer voir les militants du PS pour vanter la politique fiscale et anti-patronale du pouvoir...

Alors que les critiques sans limites des Verts-Ecologistes se multiplient hors les murs du gouvernement, Mathieu Klein fait campagne dans certains quartiers de Nancy avec une conseillère régionale EELV. Cela ne dérange nullement le candidat socialiste d'être associé au parti écologiste qui a assimilé l'expulsion de la famille de Léonarda (sur décision de justice) à "une rafle"...ou qui veut rajouter des impôts sur l'industrie...

Nancy vaut bien une messe...surtout quartier par quartier.

à suivre...

Le quotidien de Nancy, sous la plume du journaliste Philippe Rivet, consacre une page aux "Nuages judiciaires pour Bitboul". L'essentiel du papier reprend les "arguments" de l'avocat du Conseil Régional de Lorraine dont le Président socialiste et sa majorité de gauche (PS-EELV-FdG) ont voté 21 Millions d'euros d'avances "remboursables" au groupe de Monsieur Bitboul. 

La seule information nouvelle est contenue dans le "fondement juridique de la plainte" du CR de Lorraine : il y a eu "tromperie sur les plans économiques et financiers". Tout est dit ou plutôt tout est sous-entendu dans cette formulation. L'article, sans la moindre interrogation, développe cet argument avec une incroyable clémence pour les responsables socialistes de la collectivité régionale aux commandes dans cette affaire. 

Comme le résume vertement ma Grand-Mère, ce pauvre Monsieur Masseret se serait fait enfumé dans l'affaire. 

Il y aurait eu tromperie !

Ah bon !

Des questions restent dans les nuages de ce fiasco :

1- Combien de fois MM Masseret, Dinet et Le Déaut ont-t-il visité les installations du groupe de Monsieur Bitboul à Chambley ?

2- Sur quels éléments d'analyse financière les avances "remboursables" ont-elles été accordées au groupe Bitboul par la Région ?

3- Sur quelle base MM Masseret et Le Déaut ont-ils mis en doute l'étude des spécialistes financiers du FSI sur le dossier Skylander ?

4- Comment peut-on expliquer que la dernière avance de la Région ait été accordée sans les documents financiers du groupe Geci qui retardait leur publication ?

5- Comment expliquer l'absence d'analyse de la Région sur la constitution de Geci Aviation, opération détaillée dans les documents publiés par le groupe Geci ? La Région n'a-t-elle jamais étudié les bilans de Geci ?

6- Pourquoi Monsieur Masseret a-t-il tweeté "la commande russe" de Skylander ?

7-Pourquoi n'avoir jamais rien dit sur les salaires et primes du PDG de Geci Aviation (montants publiés dans les comptes de la société) ?

8- Pourquoi Monsieur Masseret a-t-il annoncé l'entrée de la Région Lorraine dans le capital de SkyAircraft ? Avait-il obtenu un vote de son assemblée sur cet engagement ?

9- Pourquoi la Région Lorraine ne publie-t-elle pas les contrats des avances au groupe Geci ?

10- A combien s'élèvent (toutes) les dépenses de la Région Lorraine pour l'aventure Chambley et Skylander ?

11- Que va faire la Région Lorraine des locaux vides de Chambley ? Combien coûte cet "investissement" sans le loyer qui était censé l'autofinancer ?

"A l'invitation du maire de Toul", comme l'indique le communiqué des services de la Ville*, Guy BEDOS, lors d'un spectacle, a insulté vertement l'ancienne Ministre et ex-Députée, Nadine MORANO.

Choisir un artiste de Gauche pour une collectivité locale de Gauche est une habitude..."Offrir" un spectacle d'humour politique est limite à quelques mois d'élections, surtout pour un Maire-Candidat comme Alde HARMANT.

Le Parti Socialiste a tous les pouvoirs depuis Mai 2012. Et il continue les mauvaises habitudes "culturelles" comme au bon vieux temps de l'opposition.

Mais hier, l'insulte à une opposante politique change la donne.

Le Maire PS ne voulait pas bien faire en choisissant d'inviter Guy BEDOS, il voulait faire comme le font trop souvent les Mairies socialistes. L'action culturelle (et associative) est devenue un outil de politisation au service du PS, une courroie de transmission.

Le dérapage de l'invité du Maire PS est la conséquence  de cette mauvaise gouvernance politique.

*La ville de Toul inaugure la Salle de l'Arsenal ! L'occasion de découvrir un nouveau lieu culturel et multi-activités au cours des Journées Portes Ouvertes qui verra le lancement de la saison culturelle 2013-2014l. Guy Bedos en Spectacle d'ouverture, puis alex Toucourt, Pascal OBISPO...

Toul inaugure l'Arsenal, sa nouvelle salle culturelle, en 3 dates : vendredi 11, samedi 12 et dimanche 13 octobre 2013.

Nouvel Espace Multiactivités de la ville de Toul, L'Arsennal est à la fois Salle de Concert, Théâtre, Spectacle, Salon, Exposition, Conférence ou Séminaire.

>>Vendredi 11 octobre Après l’inauguration officielle par la Ministre de la Culture et de la Communication, Aurélie Filippetti.
> Nouveau spectacle de Guy Bedos 20h30 > Spectacle complet
répondant à l’invitation du maire de Toul, Guy BEDOS, présentera son dernier spectacle : "Rideau".
> Renseignements : salledelarsenal@mairie-toul.fr

Les députés PS ont pris la plume, peut-être la même, pour répéter en coeur les mêmes mots sur leur politique fiscale.

Ainsi, Chaynesse Khirouni, députée PS de M & M, ne voit rien à redire sur les hausses d'impôts, passant de l'impôt pour le financement des services publics (on ne le savait pas...) à celui destiné à payer "nos priorités".

En somme, il y a deux impôts, le premier est normal, le second (promesses de campagne) est aussi normal. Et donc, fermez le ban.

Les mots "économies budgétaires" sont bien sûr absents.

La mesure des effets de cette politique fiscale n'existe pas.

Le cadre économique du budget et le rôle moteur des entreprises totalement gommés.

La députée PS démontre en quelques lignes le décalage entre le pouvoir actuel et les citoyens.

Il est souvent dit et redit que le parcours des responsables PS 54 est identique : soit le Parti Socialiste (parcours de permanent) ou soit le monde associatif (...l'ADIE reçoit des subventions régulières du Conseil Général de M & M...vu dans les documents en ligne, mais, attention, les subventions à une même association ne sont pas indiquées...à la même page...trop facile, sinon).

Faut-il voir un lien entre ces cursus et ce texte ?

Peu importe, des mots sont là, d'autres pas.

Le fil conducteur de ce texte de Chaynesse Khirouni n'est pas, le moins du monde, celui du pragmatisme, affreux mot trop centriste, mais plutôt celui d'un monde en fin de compte fermé, replié.

GECI INTERNATIONAL vient de mettre en ligne ses comptes annuels arrêtés au 17 juillet 2013. Les chiffres intègrent la liquidation de SkyAircraft, la société de Chambley. Plusieurs informations sont données au fil des 123 pages (voir ci-après des extraits).

Première "surprise": l'évaluation donnée pour "terminer" de boucler le financement du Skylander. MM Masseret et Le Déaut parlaient de 10 à 20 Millions d'Euros pour permettre de réaliser le projet. Dans le Rapport annuel, le chiffre est de 180 Millions d'euros ! Au PS, on a du mal à compter, mais l'écart entre les 2 chiffres explique clairement les réserves des ingénieurs financiers du FSI, décriés, insultés alors par les responsables de la majorité de Gauche du Conseil Régional...

Le remboursement des "avances remboursables" de la Région : aucun provisionnement chez GECI International qui n'a d'ailleurs absolument pas les moyens financiers d'y faire face (ses fonds propres sont négatifs)...

GECI conteste son cautionnement vis-à-vis de la Région...suite à l'analyse des documents par ses conseils juridiques...Une erreur de procédure des services de M Masseret sert même d'argument à la position du groupe GECI !..Sans oublier les frais juridiques à la charge de la Région Lorraine.

Autre indication : les loyers des Bâtiments construits par la Région à Chambley ne sont plus payés depuis longtemps par SkyAircraft. Encore une perte financière pour l'Institution Régionale gérée par le PS. Les "investissements immobiliers" de la Région à Chambley devaient être remboursés par les loyers de SkyAircraft. Ce système s'effondre là aussi. L'aménagement de Chambley, c'est l'autre face de l'aventure ruineuse de MM Masseret, Dinet et Le Déaut qui avaient promis un grandiose pôle aéronautique et même 1300 emplois à la clé.

Il est temps maintenant d'avoir les réponses précises et documentées de la Région Lorraine sur le montant des fonds publics perdus dans cette aventure.

------extraits du Rapport annuel de GECI INTERNATIONAL------------------------------------------------------

Le Président de la République, revenu à Florange, avait dans sa poche une annonce, une et une seule, histoire de justifier le retour sur "le lieu du crime", comme l'a dit un syndicaliste.

Le déplacement du Président, bien préparé, était cadré au centimètre. Oui, il y avait des sifflets bruyants, mais en rien méchants, ils étaient là, bien installés, comme un rachat des péchés, oui, une rédemption laïque et très télévisuelle...

Oui, cela a "fonctionné", avec une complaisance certaine et avec un public acquis ou poli (la bonne éducation, comme dit ma Grand-Mère, a du bon...). Le rôle du méchant a été très bien tenu par le syndicaliste Edouard Martin. Il avait à nouveau la larme à l'oeil quand, à la sortie, il a évoqué le "centre public de recherches sidérurgiques" du Président.

Oui, c'était L'Annonce du jour.

Une enveloppe de 20 Millions d'Euros sera affectée à ce projet, mais sans indication sur la pérennité du financement de ce centre, ni sur son périmètre. Pour mémoire, Arcelor-Mittal dépense 280 Millions d'USD par an pour la R & D. Le groupe dispose de centres en France, dont celui de Maizières-lès-Metz (500 personnes).

Mais, l'annonce du Président est triplement curieuse sur le fond.

D'abord, avec qui ce centre public va-t-il travailler ? Arcelor-Mittal ? Tata Steel ? d'autres, ailleurs en Europe, dans le Monde ?

Ensuite, pourquoi le Gouvernement qui a maintenu le Crédit d'impôt recherche (déductions partielles des frais de R &D) lance-t-il une recherche publique ?

Enfin, pourquoi à Florange, oui, vraie question politiquement incorrecte ?

Cette annonce est du Montebourg sans Montebourg. Elle est un leurre, et un leurre coûteux. L'Etat, avec la complicité de la Région, fera sans doute déplacer une partie de la recherche universitaire lorraine à Florange. Une décentralisation intra-régionale. Mais effets nuls sur la recherche. Simple dépense de béton, il faudra bien le construire, ce centre !

Alors, pourquoi ne pas renforcer directement la recherche universitaire en lien avec des entreprises lorraines ?

Pourquoi ne pas mettre directement 20 Millions d'euros dans le Fonds Lorrain des Matériaux ?

Pas possible, le contribuable doit payer le prix des promesses électorales du candidat socialiste à la Présidence de la République. Et donc, faire quelque chose, n'importe quelle chose, mais  à Florange.

Après des années d'erreurs, de promesses non tenues, de dépenses inutiles et de coups de gueule tout aussi inutiles, la Présidence Masseret et du PS se termine mal pour la Lorraine. Ce n'est pas cette annonce de Florange, aucunement industrielle, tellement politique, qui apportera le moindre démenti à ce parcours pavé d'échecs.

Le texte du "pacte Lorraine" a impressionné ma Grand-Mère !

Si vous avez le temps, essayez de le lire jusqu'au bout !

Cela commence, comme toujours, par le copié-collé de la "présentation de la Lorraine", puis baratin, puis encore baratin et enfin "le coeur" du sujet en vingt lignes, le tout se terminant par les signatures de MM Ayrault et Masseret...

On y parle d'un "mode innovant de gouvernance régionale"...

Comprendre...la Région va sélectionner les projets des entreprises !

Comme chacun a pu le constater il y a peu, le Conseil Régional de Lorraine est un grand spécialiste des investissements industriels et aéronautiques ;)...donc on peut se poser la question de ce que le CR peut apporter comme "analyste" de projets industriels...

L'ingénierie financière sera "un écosystème exemplaire"...oui, cool !

Il est vrai que les poncifs font, dans ce texte, la course aux expressions technocratico-financiaro-obscures.

Au final, les 300 Millions d'euros (mobilisés, sans que l'on sache vraiment comment) auront un effet de levier for-mi-dable !

Puisqu'ils aboutiront (dixit) à 1,5 Mds d'euros d'investissements.

Chiffre sorti par magie. Il illustre, à lui seul, le manque de sérieux de ce "pacte".

Comme d'autres avant, et comme tant de promesses de MM Masseret, Dinet et Le Déaut, ce texte est au final aussi flou que creux.

A force de vouloir politiser le développement économique dans un but électoral, les responsables PS de la Région Lorraine ne font que de l'emballage autour de cette vallée des matériaux. Ce qui marchera grâce aux entreprises sera récupéré par le Parti...dans l'esprit fondateur de la BPI...Il faudra bien cacher les échecs, les retards et les loupés...

Cette gestion brouillonne et partisane de la Région Lorraine est de plus en plus préoccupante.

Quelle mouche a piqué le député PS Mandon pour le conduire à réclamer un débat sur l'impact de la suppression des heures supplémentaires par sa propre majorité ? Ma Grand-Mère pense que c'est la même qui vient de piquer le rapporteur PS du budget, le député Eckert, de Meurthe-et-Moselle. Cet ex-admirateur de Jérôme Cahuzac a un style (presque amusant) de dire les choses sans pincettes.

Ce pauvre député Mandon a sans doute subi quelques retours sur les heures sup' chez lui (ou à la plage) pour oser vouloir mettre sur le tapis l'impact de cette mesure contestée dès son origine. Ce malheureux s'est pris par son collègue rapporteur du Budget un sec "ferme-la" sous la forme d'un post plutôt réchauffé et surtout pas convainquant sur le sujet. Le PS est une douce famille...comme on le voit aussi dans les récents échanges si policés entre les maires socialistes de Vandoeuvre et de Tombaine...;)

Le député Eckert ressort les arguments de la campagne de 2012. Il aurait sans doute été plus crédible s'il avait cité un exemple d'économie budgétaire structurante faite par sa majorité depuis 16 mois alors que les dépenses structurelles continuent.

Le député Eckert dont la majorité a inventé le Crédit Impôts Compétitivité, usine à gaz qui va aboutir en janvier 2014 à la hausse de la TVA, a le nez dans le guidon, il écrit aujourd'hui un post qu'un technocrate de Bruxelles ou un bureaucrate du FMI aurait pu signer !

Le rapporteur du budget pense-t-il que les décisions prises par le PS vont dans le bon sens ? Paralysie des agents économiques, chômage, explosion des liquidations de petites entreprises et de petits  commerces, déficit de l'Etat et dette publique à la dérive, forte baisse des investissements étrangers en France,...

Le comportement politique du député Eckert dans cette affaire est surtout une démonstration de la crispation de ce pouvoir PS : pas de débat quand ça dérange et occupation continue des "ondes" à des fins de propagande.

Le marketing politique a un côté amusant dans une campagne électorale avec son côté trucs et gadgets.

Le candidat du PS à Nancy en teste un, au milieu de l'été : l'affichette "ne pas déranger" des hôtels revue et corrigée.

C'est le constat d'un porte-à-porte sans succès au premier degré.

Oh zut, personne...ou plutôt, chic personne pour me parler de mon gouvernement qui patauge dans les indécisions et les contre-mesures depuis des mois après avoir tant promis.

Mais, au second degré, le candidat Mathieu Klein, ou du moins ses communicants (dont les noms ne figurent pas sur le doc, ni même celui de l'imprimeur...), ont une nouvelle constance visuelle : montrer ce candidat en costume-cravate.

Oui, c'est avant tout une campagne d'apparence que le PS lance à Nancy.

La ficelle visuelle est grosse, mais évidente : cet habit est un élément du camouflage politique.

Ce sont toutes ces années de sectarisme politique de la section 54 du PS qui doivent être "gommées" aux yeux des électeurs nancéiens.

Comme chacun sait, la lessive marketing ne dure que le temps de la pub.

Que l'agence de com' du candidat PS pense que Nancy vaut bien un costume, c'est presque drôle. Mais Nancy mérite avant tout de préserver un esprit de tolérance dans un environnement qui l'est de moins en moins. Et l'année écoulée, la première année Hollande-PS, en est une claire démonstration dans tous les domaines en dépit des annonces de la campagne de 2012.

Les dossiers municipaux ne doivent pas se jouer comme une partie de cartes où celles du PS seraient forcément les "meilleures" parce qu'elles seraient "majoritaires".