Le blog de STANLEY DE LORRAINE

Les collectivités lorraines dépensent chaque année des millions d'euros pour "la communication". Le sujet n'est pas nouveau, même si en période de crise, certaines collectivités locales pourraient montrer au moins un début de rigueur sur ce plan avec l'argent des contribuables.

A côté de ce poste qui demeure donc en pleine expansion, se cache un autre maquis. Celui des dépenses hors compétences, mais très politiques, les actions  et les subventions aux associations amies.

Le Conseil Général de M & M (contrôlé par le Parti Socialiste) a ainsi lancé des "Fabriques Départementales". Structures souples, mais dont les thématiques de débats sont des calques à peine cachés des sujets des officines bien orientées politiquement.

Economies solidaires, alter-économie, anti-nucléaire, etc, etc,...en quelques mots, un large éventail de la pensée "unique" de gauche.

Sans même polémiquer sur ces sujets, pourquoi l'argent public est-il utilisé dans ce domaine partisan et, qui plus est, hors du champ de la compétence de la collectivité locale ? Pourquoi nos impôts - directs et indirects - servent-ils à de la propagande politique, propagande pour les hommes à la tête de la collectivité locale et pour leurs idées ?

Pour "la Mission Education" du CG 54 (compétence pour les collèges), un budget de 48.3 millions d'euros est prévu pour 2011, mais sur ce montant, 20 % sont "affectés" à des objets mal identifiés, mais bien hors compétences.

Ainsi, en autres, on trouve 1.7 millions d'euros à "la citoyenneté" ou 1.9 millions d'euros à "l'éducation populaire"....

Est-ce là que se trouvent les subsides pour les "Fabriques Départementales" et les subventions aux diverses ramifications de la grande famille associative de gauche ?

Vu sur le site de Rue89.......

Un média qui se prend pour un tribunal.

C'est le terme utilisé.

Peu importe le fond.

Ce sont les mots employés et le déroulé de la phrase qui comptent.

Et tout cela a une mauvaise odeur de presse type années 30.

Que pensent les golden mécènes de Rue89 de "ce journalisme" ?

Quatre ans à Bercy, le bilan : Rue89 fait le procès de Lagarde

Par Mathieu Deslandes | Rue89 | 27/05/2011 | 14H04

Nous sommes ici pour juger Christine Madeleine Odette Lagarde, née Lallouette. Le tribunal est constitué des riverains de Rue89.

Le seul candidat à la reprise de la gestion de l'aéroport régional de Lorraine a jeté l'éponge. Cette décision du Canadien Lavalin montre à la fois la problèmatique bien connue de cet aéroport et le "peu" d'attirance pour cette infrastructure lorraine.

Résultat : la Région va (encore) financer et piloter en propre cet oiseau malade.

Depuis des années, "on" regarde passivement cet aéroport sous perfusion.

Les annonces succèdent aux annonces. Les régions limitrophes (Sarre et Luxembourg) réussissent là où Louvigny fait du sur place. Pourquoi ?

Cette situation, mal gérée par le Conseil Régional de Lorraine (qui signe des chèques avec nos impôts), appelle à un double constat.

Le premier est simple : le retard accumulé est clairement une perte économique pour toute la Lorraine qui s'est faite distancée en dépit de son atout géographique.

Le second est de plus en plus clair : Il y a eu une accumulation d'erreurs dans les décisions politiques de l'éxécutif régional.

Le Conseil Régional de Lorraine a bâti -  à la va vite - un projet ambitieux et coûteux autour d'un Axe Chambley-Vandières-(Cheminot)-Louvigny.

Aujourd'hui, le centre de cet Axe est un centre mou.

L'incroyable projet de deuxième gare TGV à Vandières doit être lancé avec un quid total sur la destination de la gare actuelle de Cheminot.

Et les deux extrêmités de cet Axe, si beau sur le papier glacé de la com' régionale, sont en grande difficulté.

Louvigny dont la gestion n'intéresse donc personne dans le monde pourtant en croissance de la gestion d'infrastructures.

Et Chambley qui est construit autour du fameux projet Skylander.

Avec beaucoup de cierges brûlés à Sion, comme dit ma Grand-Mère, le "pôle aéronautique" du Skylander pourrait avoir, dans une hypothèse optimiste, un éventuel premier impact économique au mieux dans 8 ou 10 ans (tout cela avec un lourd conditionnel). Mais, les dernières informations disponibles sont sombres.

En attendant, le Conseil Régional de Lorraine (PS-PC-EE Verts) qui a investi des dizaines de millions d'euros va nous faire supporter le coût des infrastructures et de la dette pour cet Axe qui part en vrille. Et ce ne sont pas les quelques gentilles animations, sponsorisées encore sur fonds régionaux, qui cacheront cet énorme looping raté de la politique du Duc Jean-Pierre...dont l'activisme médiatico-électoral semble en fin de compte inversement proportionnel à la réussite dans le traitement des grands dossiers régionaux.

Mais, comme dit ma Grand-Mère, dans les hangars, on cultivera le champignon de Chambley, prochain rival du champignon de Paris.

Et avec ces champs de betteraves qui grandissent en Lorraine avec le Duc Jean-Pierre...on va pouvoir faire, au choix, des bio-carburants ou des méga-salades dans la sous-utilisée cuisine sur-équipée de Chambley...

A moins qu'il y ait du gaz de schistes là-bas...;)

On fait quoi alors ?

Le 10 Mai 2011, 30 ans après the 10 Mai, de généreux sponsors ont offert (avec la si gentille Ville de Paris) un concert gratuit à La Bastille.

Les sponsors "privés" sont connus : Pierre Bergé et Mathieu Pigasse.

Le premier est connu : YSL, ami de François Mitterrand, anti-catho notoire, ex mécène de Ségolène Royal, etc...

Le second l'est moins. 

Passé au cabinet DSK, alors ministre, devenu banquier et...actionnaire du journal Le Monde, avec Pierre Bergé...et avec Xavier Niel, actionnaire principal de Free-Illiad (sa participation dans Free vaut la bagatelle de 3 Milliards d'euros, X.Niel est bien plus riche que Vincent Bolloré).

Outre Le Monde, Xavier Niel est actionnaire de Médiapart et de Rue89--Eco89 et d'autres sociétés de com'...où il retrouve l'un ou les deux de ses compères du Monde.

S'y ajoutent aussi des fondations et des fonds d'investissements.

Le râteau est large.

Mais le plus " impressionnant" n'est pas là.

Médiapart et Rue 89 sont clientes de sociétés internet (dont les personnes citées sont aussi actionnaires, avec d'autres potes) et dont la spécialité est...le buzz.

Pas le buzz des fans du groupe de musique du coin.

Non, le vrai, le pro, standard international, d'ailleurs.

L'"affaire des quotas de la FFF" ne part pas comme ça dans tous les médias.

Du buzz, rien que du buzz sous la direction de Netscouade ou d'autres.

Edwy Plenel peut prendre son air de pseudo-Géotrouvetout, une fois envoyée, l'affaire est gérée ailleurs.

Ceci dit, le "mécénat politico-médiatique" (les Médias en question ont le portefeuille, l'âme, le gîte et le couvert bien assurés par cette riche gauche) est une chose, mais il faut vivre, oui, avoir un bon retour sur investissement dès aujourd'hui (et encore plus demain ?) !

Les agences internet de la nébuleuse Rose Caviar travaillent aussi pour de grandes multinationales. Que l'on retrouve aussi comme "partenaires" de la Think Tank de gauche Terra Nova, incroyable copine de France Terres d'Asile et...de ces "affreuses multinationales"...

Alors pourrait-on demander à Médiapart* de produire un organigramme complet de cette nébuleuse financière Rose Caviar qui le nourrit ?

Le site Médiapart - qui se targue de "révèler" l'organigramme du groupe de ce méchant Vincent Bolloré (d'ailleurs bien connu puisque ce groupe est coté en Bourse...) - pourrait être transparent sur lui-même...non ?

Autrefois,il y a trente ans..., le nom de Robert Hersant était synonyme pour une certaine gauche de papivore monstrueux vendu à la droite.

Mais aujourd'hui les moyens médiatiques et financiers plus la technologie dont disposent ces "généreux sponsors de gauche" en font un ensemble de médias autrement plus puissant et plus influent.

Euh, certes ce fonds de commerce est franchement antisarkozyste, mais ça ne dérange personne à gauche cette alliance si concentrée du soft et du hardware ?

La Porsche de DSK était une "maladresse" ?

Et si c'était un antipasti...

* pour le fun, Médiapart a ouvert un site appelé French Leaks...un de ses fournisseurs a hébergé Wikileaks...

A Nancy, hier en fin de journée, une petite manif d'anti-nucléaires - anniv de la catastrophe de Tchernobyl - a débuté par une explosion fortement sonore. La  journaliste Elise De Grave, présente sur les lieux, a été blessée par un projectile sorti d'une espèce de marmite, certes non nucléaire, mais rétrospectivement redoutable.

Les nouvelles concernant son état de santé sont heureusement ce soir meilleures.

Il n'empêche que le principe de précaution n'a pas été respecté par ceux qui en font un cheval de bataille. Et cette manifestation a continué comme si de rien n'était...

Si les Verts ( et dans l'ensemble, l'écologie politique), se lèvent pour dénoncer l'exploitation éventuelle des gaz de schiste en France, cela n'a rien de vraiment étonnant.

Que le Président du groupe UMP de l'Assemblée Nationale veuille se mettre en avant sur ce dossier par "anticipation" politique, cela l'est un peu plus, même si 2012, c'est demain.

La conséquence de ces prises de positions est de politiser un débat technique et économique.

Les Etats-Unis ont développé l'exploitation des gaz non conventionnels depuis un peu plus de 6 ans.

Leur objectif est de réduire leur dépendance vis-à-vis de producteurs trop hostiles politiquement. Et de penser aussi à l'après pétrole.

Le groupe parlementaire du parti présidentiel en France s'engage dans la voie inverse. Et Il envoie un double signal brumeux, encore une fois.

D'abord, il marque un changement de cap en complète opposition avec son historique nucléaire. Le pari économique de l'époque Pompidou-VGE a eu un impact considérable sur la production nationale d'énergie.

Aujourd'hui, le message du groupe UMP de l'Assemblée Nationale brouille cette histoire.

Est-ce que techniquement, le Nucléaire est moins dangereux que "les gaz de schiste" ?

Le second signal est encore plus étrange.

Par cette position sans nuance, l'UMP conforte le discours des Verts-EE.

Qui d'ailleurs ont habilement profité de la situation pour faire leur surenchère habituelle.

Pour reprendre l'expression d'un Député Radical, bien connu ici, au moment du débat sur l'identité nationale, l'UMP ne cherche-t-elle pas à courir dans le même couloir que ses opposants écologo dans ce débat sur les gaz de schiste ?

Alors quand le rapport d'étape des experts mandatés par le Ministère de l'Environnement souligne l'importance économique de poursuivre les recherches (Cf Les Echos du 22 avril 2011), que disent les leaders de l'UMP et des Verts ?

Ben, pour Christian Jacob, président du groupe UMP, on ne va pas changer de direction maintenant...

Et les Verts - EE, ben de toute façon, c'est aux politiques de décider...

Et pour José Bové, les experts (opposés aux idées de ce député européen immunisé) ne sont que...des vendus à l'industrie pétrolière...Débat clos.

Et si on soulevait la question de la compétence universelle des leaders verts, oui de cette écologie politique omnisciente...avant 2012 ?

Sont-ce des néo-technocrates, qui surfent de la chimie à l'agro-chimie, des sciences nucléaires à la géologie en passant par la sismographie, et sans oublier la botanique, la zologie, la médecine, la pharmacie ?

Ou des Inquisiteurs des temps actuels aux yeux -très classiquement- rivés sur les élections, maniant le bâton anxiogène et  la carotte télégénique ?

La destruction des centres de recherches OGM en France, avec une forte mansuétude judiciaire et médiatique, s'est traduit par le départ des centres de recherches à l'étranger.

Finalement, pour reprendre une boutade de Rhapsodies, un méga-musée est en train de s'installer sur l'hexagone. Coquelicots ici, sciences ailleurs...

La destruction partielle du tableau "Piss Christ" à Avignon a suscité beaucoup de réactions.

Comme d'hab, la moulinette des réactions "officielles" a fonctionné.

Grosso modo, une immense majorité se dégage.

Un mixage de la condamnation de l'acte de destruction et la possibilité de comprendre non pas le geste, mais le fait que l'exposition de "Piss Christ" ait pu blesser /choquer certains.

En tentant de reformuler ces réactions très janusiennes, la première partie se veut  une défense de la création d'un artiste et la deuxième partie est une sympathie type condoléances en direction d'"un groupe".

Cette réaction multi-directionnelle se retrouve chez nous...

On finit par se demander si ces réactions politiques ne sont qu'une obligation de dire quelque chose devant un micro...pour tout compte, fait ne rien dire.

Position soft pour dire : on doit ménager la chèvre et le chou, on doit être gentil avec tout le monde,tout un art...

Est-il nécessaire de souligner que cette exposition a été sponsorisée par la Région PACA (PS) et par la Ville d'Avignon (UMP) ?

Donc, personne n'a rien "vu", a priori...

En dépit des demandes verbales de beaucoup de catholiques de la Cité des Papes...devenus, tous, et sans appel, des affreux intégristes catho, pour une certaine presse "engagée"...

et pour Wikipédia...

Ben, heureusement, que l'on a été courageux(euse) de ménager la chèvre et le chou !

De toutes les critiques sur le débat, somme toute, amusant sur "la" statue du Duc Charles III, une m'apparaît spécieuse.

Le coût de cette statue : 1 Million d'euros.

Après tout, une statue est basiquement un monument.

Dont l'entretien restera limité dans le temps...

Ben, oui pas comme les charges galopantes du Chambley de Mr Masseret....ou le proximit-e de Mr Dinet...

Un monument est fait pour durer...par définition.

En prenant la durée de vie la plus courte d'une statue à Nancy, sur les 100 dernières années, ben, on tombe à 90 ans (environ).

Oui, la statue de Thiers !

En appliquant simplement la règle d'un amortissement (comme beaucoup d'installations publiques), cette déjà fameuse statue coûtera 11 000 euros par an.

Est-ce si scandaleux comme l'affirme sans modération une commerçante au nom bien connu ?

Que certains artistes, locaux, aient rêvé de créer un monument d'une place de la ville et en soient déçus, c'est un peu normal....

Ben, ils pourraient "retravailler" la glauque statue de la Place de la République (celle en haut des escaliers qui descendent vers l'entrée du BdL).

Et, sur le fond, comme le souligne avec raison Françoise Hervé, ce projet a un vrai sens  historique.

Si l'on mixe les déclarations du Président du CG 54 et de son alter ego du CG 57, pour les visiteurs de Matu Utu,

le premier est PS, le second est UMP, on arrive à une synthèse simple du résultat du premier tour des Cantonales :

- il y a un méga-rejet de la personne de Nicolas Sarkozy,

- le manque de crédibilité du projet du principal parti républicain d'opposition pousse les opposants ailleurs.

Cette analyse parallèle de MM Dinet et Leroy a un petit côté sympathique.

Ben, oui, en un mot, le problème, c'est l'autre...c'est bien connu...

Comme cet autre, en politique, ne peut pas être un électeur...

Ouais, on ne doit pas insulter "l'avenir"...

Alors, c'est qui l'autre ?

Comme ce n'est pas celui qui vote,

qui est cet épouvantail qui pousse à un vote si glauque ?

Celui qui fait peur, en paroles ou par images,

celui qui caricature à l'excès,

celui qui dénature tout ou qui simplifie à l'extrême,

celui qui refuse systématiquement l'idée du consensus, même partiel, même provisoire ?

Comportement primaire qui est le fondement même du FN et des extrêmes.

Comportement épisodique ailleurs....qui finit par nourrir, comme en ce moment, une situation  politique...nauséeuse.

Mais, à Nancy, c'est heureusement limpide.

Pas de FN dimanche prochain, ouf...

Si l'on veut plus de démocratie et de débat au sein du CG 54, bien trop majoritairement socialiste,

ben, il y a des candidats républicains.

Oui, dimanche à Nancy, un vote utile, c'est un vote pour l'opposition départementale.

Comme dit souvent Ma Grand-Mère, l'oxygène, c'est bon pour la démocratie.

Nancy Est : Valérie Levy-Jurin

Nancy Nord : Jérôme Marchand-Arvier

Nancy Sud ; Patrick Baudot.

Les lecteurs de ce blog, et en particulier ceux de Mata-Utu, ne seront pas surpris par le titre de ce post.

Est-ce le côté "Dernier des Mohicans" qui l'emporte ?

Ou est-ce l'habituelle tendance à ne pas pouvoir franchir virtuellement le Deuxième Tour de toutes les élections

(depuis 1974 ;)....) ?

Enfin, pour une fois, soulignons le travail politique de Nicolas Sarkozy (et de David Cameron) sur le dossier de la Libye.

Seul regret :

l'opposition démocrate française (à quelques exceptions, dont le Modem) aurait pu faire preuve de moins de pâlitude

dans ses réactions post-résolution de l'ONU...pour montrer une cohésion réélle sur un tel sujet.

Mais bon, les fissures au sein du PS sur le dossier énergétique (bravo à Aurélie Filippetti d'avoir enfoncé ce clou...) 

sont des préoccupations déjà importantes à gérer, oui, pas tout en même temps...oui pov ' Martine....

Et puis les écolos-vautours ont eux-aussi tant de choses à faire pour la suite...